李斯是楚国人，留学去齐国，在稷下学宫师事赵国人荀子，然后助秦国平定天下。如果齐国国君当初下令，稷下学宫不许招收外国学生、学者，那不光先秦学术将大为减色，李斯的《谏逐客书》可能也会更早写出。

　　幸运的是，齐国、稷下学宫一直秉承自由、开放、包容的办学宗旨，为百家争鸣的繁荣做出重大贡献。可谁曾想，公元2025年5月，太平洋彼岸的哈佛校园里，近7000名国际学子竟面临“逐客时刻”——美政府一纸禁令，勒令哈佛停招外籍新生，现有国际生须转学，否则失去合法身份。这般荒唐决策，细察有三重病灶：无格局、无法治、无公平。

　　无格局者，自断经脉而不自知。当初李斯谏秦王，历数穆公得五子称霸西戎，孝公用商鞅变法图强，客卿实为“跨海内、制诸侯”的基石。今观哈佛，国际学生和学者来自140多个国家和地区，国际学生占学生总数逾1/4。工程实验室里，他们是科研脊梁；创业竞赛中，他们是创新引擎。更不必说，3/4国际生自付全额学费，仅少数依赖资助，成为美国每年450亿美元的国际教育收益之一。

　　经济学家福尔曼直言：“高等教育是美国重要的出口之一，也是软实力的关键来源。”当其他国家高校敞开怀抱接纳彷徨学子，笑纳这份“人才厚礼”时，恰应了李斯箴言：“弃黔首以资敌国，却宾客以业诸侯。”

　　无法治者，践踏法律而不自省。美国教育理事会副主席莎拉·史布莱泽说，她从未见过以任何理由撤销招收国际学生认证的做法，实属史无前例。此番美国政府以反犹之名，强索学生抗议音视频，设72小时通牒，更将学术争议与签证政策粗暴捆绑。哈佛校长加伯表示，没有证据能支持政府有关“国际学生比其他学生更容易受到干扰、暴力或其他不当行为”的指控。

　　司法系统亦难容忍此等乱象——禁令颁布后第二天，美国马萨诸塞州联邦地区法院一名法官发出临时限制令，要求在举行听证会之前“维持现状”。回溯秦史，逐客令尚因“郑国间谍案”而起，虽属误判，但也算有的说；而今美政府仅凭“莫须有”的罪责，便践踏程序正义，令教育沦为政治筹码。

　　无公平者，挥舞大棒而不自纠。诺姆部长指责哈佛“纵容反犹”，却要全体国际学生“连坐”受罚。中国学子首当其冲——他们占哈佛国际学生群体20%，本在书斋求索，忽成政治棋局中的“高危标签”。当选择性监控戴上“国家安全”面具，《谏逐客书》穿透时空的诘问再度回响：“不问可否，不论曲直，非秦者去，为客者逐。”这不是治世之道。

　　马蹄声碎，驿道尘扬。当年李斯在颠簸车驾上书力谏秦王，落笔如剑：“太山不让土壤，故能成其大；河海不择细流，故能就其深。”而今在哈佛校园，多少“当代李斯”正打包行囊？法官禁令仅赢得一丝喘息，诉讼拉锯战才刚开始。然而寒蝉效应已蔓延。据CNN报道，一些国际生表示，已有学生计划转学，尤其是转去海外其他学校。《纽约时报》就此评论：“这意味着美国在吸引学术人才方面正面临越来越严峻的寒冬。”

　　秦王嬴政最终收回成命。白宫决策者也应该读一下这篇古文，悬崖勒马，让教室重归书声琅琅，让“李斯们”安心读书。否则，逐客令最终放逐的只能是自己。